On dit de toujours commencer par les anciens Romains quand il s'agit d'expliquer un fait. Mais dans ce cas présent, il faut remonter jusqu'à la préhistoire, aux débuts de l'humanité.
Car il y a des milliers d'années, il était normal de rencontrer des famines: des catastrophes, des périodes sèches ou froides. Il n'y a que peu de gens qui ont survécu à ces temps difficiles. Et c'étaient ... oui ceux qui disposaient de plus de graisse que les autres et de cellules qui stockaient la graisse facilement.
Après une famine, seulement les " gros " vivaient toujours et donnaient leur disposition à stocker la graisse à la génération suivante. Parlant avec les termes de Darwin, ce n'était pas le plus fort mais le plus gros qui survécut.

Au cours des générations, ce mécanisme effectua des gènes humains qui disposaient d'une grande efficacité à stocker la graisse qui se trouvait dans la nourriture. Entre les périodes de faim, il y a bien sûr aussi de meilleures années dont le corps humain profitait pour se procurer des dépôts de graisse pour être préparé contre la prochaine famine.

Mais les humains d'il y a 15 000 ans ne nous concernent plus.... Mais si : Nos ancêtres préhistoriques nous ont laissé un héritage très particulier : Nos cellules tendent à préfèrer stocker de la graisse pour se servir de cette graisse très prudemment pendant des temps de faim. Un mécanisme qui dort toujours en nous, et surtout chez les femmes qui n'ont pas seulement leur propre vie mais aussi celle de leur enfant éventuel à assurer.
Certes, il n'y plus de famines en France. Mais l'homme ne serait pas l'homme s'il ne se posait pas de problèmes lui-même.
Dans le désir de maigrir et faire disparaître son corps, il a créé des famines artificielles : le régime.

Mais notre corps, si génialement construit soit-il, ne parvient pas à faire la différence entre la menace réelle et artificielle. Le régime représentant pour le corps une famine suffit à réveiller les cellules de graisse et causer une transformation biochimique: Le programme " faim ! " se met en route, le corps produit des enzymes qui optimisent la digestion et la récupération de graisse de la nourriture.
Donc : Pendant qu'on s'affame, le corps stocke le plus de graisse possible et réduit en même temps la consommation d'énergie et alors de graisse - puisque pour notre corps, on vit une famine !

Après le régime, le corps reste attentif. Un tel traumatisme pourrait se reproduire! Se dit-il. Résultat d'un régime: Le stockage de graisse fonctionne deux fois mieux qu'avant tandis que la consommation de graisse du tissu adipeux est et reste restreinte. Efficacité énergétique optimale - bonjour Yo-Yo !

Hélas, le cercle vicieux ne s'arrête pas là : Dans le cadre des mesures pour économiser la consommation d'énergie, notre corps connaît encore un autre truc : Pendant le régime, on ne perd pas seulement de la graisse - comme voulu - mais aussi de précieux muscles. Logique, puisque les muscles consomment beaucoup d'énergie. Donc : Moins de muscles, moins d'énergie " gaspillée ".

Les conséquences d'un régime : Vous en sortez avec un métabolisme réduit, des cellules de graisse hyper efficaces et une perte de muscles. Vous serez très bien préparé à reprendre du poids lorsque vous reprendrez vos habitudes, c.a.d. que vous recommencerez à manger de la nourriture qui contient plus d'énergie que pendant le régime.

Mais les kilos de muscles que vous venez de perdre - vous les reprenez sous forme de graisse ! Même si l'effet Yo-Yo s'arrête à votre poids initial - votre corps a changé : Il est maintenant plus gras qu'au cas où vous n'auriez jamais suivi un régime. C'est exactement cette graisse qui représente le risque pour la santé, ce n'est pas le poids !

Au déla de l'acceptation envers soi-même, il y a le fait de l'assumer devant les autres. Et même s'il paraît relativement facile, à l'heure d'Internet et de tous ses sites de Fat acceptance, de s'accepter en tant qu'admirateur de femmes rondes, il en est tout autre quand il s'agit de passer a l'acte : aller avec une BBW à la piscine par exemple...

Car bien souvent, le Fat Admirer sera incapable de faire tout ceci. Si, bien sûr : la "relation discrète" par l'intermédiare du web ou du minitel est à sa portée, car ces méthodes de communication permettent de chasser la "proie" en toute discrétion. Il ne contactera la BBW que par téléphone ou à domicile. Jamais il n'osera s'aventurer dans la rue à ses cotés, et encore moins lui payer une terrasse, car ce sera pour lui la honte de sa vie.

Parmi ces Fat Admirer, il y a bien sûr le beauf "cliché", marié ou vieux garçon, qui ne se pose même pas le problème de discrimination des rondes ou de grossophobie, puisque lui, ca sera dans une chambre et surtout pas ailleurs qu'il voudra rencontrer la BBW.

Celui-là ne mérite bien sûr pas notre intêret.

Comme chaque année, en début de printemps, on constate que le dossier principal des magazines féminins est " LE " régime qui vous fera passer d'une taille d'hippopotame à une taille de gazelle. On a pu cependant remarquer, et c'est une grande nouveauté, certaines émissions, publicités et magazine se démarquer du courant actuel. Ces évènements et émissions dont je vais faire part, même s'ils sont minoritaires, témoignent d'une prise de conscience d'une partie de l'opinion de la discrimination morphologique et des régimes abusifs dont sont victimes un trop grand nombre de rondes.

C'est Canal plus, qui, (chaine qui est surement à l'avant garde de ce que devrait être la télévision en France, sans vouloir leur faire de la pub), le plus récemment, a fait preuve d'innovation en matière d'émission anti-régime : Je parle de l'émission " un autre journal ", présentée par Phillipe Gildas, dont le sujet du 07-04-99 était : " Marre des Régimes : Pour vivre heureuses, vivons enveloppées ! "
Le discours de la journaliste présentatrice était plus à la contestation radicale des multiples régimes miracles qui fleurissent en début de printemps, qu'à la promotion de ceux-ci. Des personnes victimes de régimes et un nutritionniste -Mr Fricker - étaient présents. Les femmes rondes ont ainsi pu témoigner de leurs experiences en matière de régimes et bien souvent les échecs des méthodes préconisées. Le nutritionniste bien connu Fricker apportait un jugement objectif et scientifique sur le sujet. Il expliquait par exemple, que les régimes proteiniques font maigrir , mais que la phase de reprise alimentaire fait que les personnes reprennent très souvent le poids perdu.
En parallèle, un mannequin de Ronde de nuit, et aussi une Ronde de 150 kgs témoignaient du fait qu'elles se sentaient bien comme elles étaient.

Mais ce n'est pas tout : Peut-être regardez vous le journal de l'emploi sur cette même chaine : vous remarquerez alors que, même si ce n'est pas voulu par la chaine, la présentatrice de cette émission est ronde et donne une image un peu plus féminine et valorisante que celle qu'a pu donner Maïté en tant que cuisinière.

Mais il n'y a pas que sur Canal + que l'on peut constater certains changements : on voit depuis peu apparaître des publicités qui sortent de l'ordinaire : il y avait les fameuses affiches de Virgin sur lesquelles on voyait Anne Zamberlan, magnifique, drapée de blanc. Mais peut-être avez vous vu récemment la publicité pour Taillefine de Danone :
" On peut être mince, on peut être ronde, il n'y a pas de ligne idéale. Pour Taillefine de Danone l'important c'est de se sentir bien dans son corps, tout en gardant le sourire "
Ceci, qui s'apparanterai plutôt à un slogan de Ronde et jolie qu'au texte d'une pub pour un yaourt, est le texte même des nouveaux spots pour Taillefine. Cette publicité est d'autant plus inatendue qu'il y a à peine quelques mois, les yaourts Yoplait faisaient une pub complètement contraire qui se moquait d'une grosse.
Ce n'est pas la seule marque à faire entendre un discours différent : on peut apercevoir par exemple dans la publicité des " fortys d'Afflelou " la présence hyper positive d'une femme très ronde.
Ces publicités sont quand même révélatrices d'un certain changement dans les mentalités, même si on en n'est encore pas à présenter des grosses à la télévision de façon spontanée.

Et ces changements, aussi surprenant que cela puisse paraître, sont aussi visibles dans la presse féminine. Bien sûr, en cette saison, la quasi totalité des magazines féminins font leur sujet principal sur le nouveau régime qui vous fera perdre 15 kgs en 1 semaine.
Mais pas tous : Si vous avez acheté le Marie Claire d'avril 1999, vous aurez sûrement pu vous apercevoir du titre " Arrêtons de maigrir " ! ! ! Une grande première pour ce magazine qui, toutes les années sans aucune exception, a fait ces une de printemps sur un sujet régime/minceur. On peux entre autre y lire dans ce numéro un article intitulé " pourquoi les régimes font grossir ". Ce numéro ne faît pas, bien sûr, l'apologie du tout-rondeur et de la beauté des femmes rondes : Il préconise des méthodes pour garder la ligne, faire de l'exercice physique. Mais c'est toutefois révélateur d'une prise de conscience dans une partie de la presse.

Jung disait que notre subconscient est basé sur le vécu de l'humanité qui nous a précédé. Peut être est-ce pour cela que l'homme semble être attiré par la femme " grosse ".
Bien avant que l'homme soit civilisé, la femme, la mère nature était représentée par les artistes comme étant généreuse.
L'analogie entre la femme et la terre nourricière est évidente.

A mon sens, le subconscient de tout homme intègre cette valeur. Malheureusement, notre civilisation la repousse au plus profond de notre esprit. Même chez les femmes " grosses ", cette valeur est repoussée.

N'est ce pas incroyable que même ces femmes trouvent impensable qu'un homme puisse être attiré par elles ! ? !.
J'en ai même vu qui refusent d'être un sujet de fantasme ! .
La " grosse " est-elle convaincu d'être anormal, laide, … ? .
Il semble bien.

Se refuser le droit à l'élégance. Se refuser le droit d'être sexy. Se refuser le droit d'être désirée. Se refuser …

Et si en faisant fi de leur éducation dite civilisée, la " grosse " reprenait la place qui lui est due, celle d'une déesse…

On retrouve bien ce désir caché, ce fantasme, sur de nombreux sites WEB. Des sites ou le but clairement exprimé est la " grosse " à son paroxysme par le gain de poids (j'y ai d'ailleurs vu des femmes comme des déesses) et des sites où les artistes expriment leur désir de rondeurs féminines par de nombreux dessins et peintures.

Alors, mesdames, quand allez vous accepter qu'on vous désire ? .

En me lisant, vous devez penser que je suis un " Fat Admirer "…

Non, pas exclusivement en tout cas. Je peux être troublé par la beauté d'une femme comme Pamela Anderson et peux être troublé par la beauté d'une femme comme Anne Zamberlan.

Mesdames, j'ai envie de vous dire ceci : " quand un homme vous regarde, acceptez le fait qu'il puisse être attiré par vous ! ".

Cela me rappelle d'ailleurs un soir où je rentrais chez moi après une longue journée de travail :

J'attendais au feu tricolore lorsque je tournais la tête sur la gauche. Juste à côté de ma voiture se trouvait une femme dans une Twingo. Elle était belle, elle était très grosse et je l'ai regardé de longues minutes sans pouvoir écarter mon regard. Au bout d'un moment, celle-ci s'en est rendue compte. J'ai senti, au bout de quelques secondes qu'elle était gênée par mon regard mais aussi qu'elle ressentait mon regard comme une agression. Quand je lui ai souris, elle a baissé les yeux en esquissant un très léger sourire.
Qu'a-t-elle pensé ?
" Il me trouve certainement trop grosse et a pitié de moi ? "
ou
" Je lui plais ! "
Qui sauraient le dire ?
Elle, bien sûr. Malheureusement, je n'ai pas osé la suivre. Je pense inutile d'en donner la raison ….

Pour conclure, je dirais :

Ton beau visage,
C'est de la rage,
Plus de l'amour.

Ton ventre volumineux
Me rend plus heureux,
Qu'un roi.

Tes hanches si molles,
Des idées folles
Me surviennent.

Tes fesses charnelles
Pour une extase éternelle,
Elles sont faites.

Laisse-moi toucher ton divin corps
Plus précieux que l'or
Du monde.

Toi, ma reine,
Le sang dans mes veines
Palpite.

Donne-moi des ailes
Pour des instants sensuelles
Avec toi.

Mes mains enfoncées en toi
Et ta peau en soie,
Ca sera nous.

Les températures commencent à baisser, le temps des nouvelles collections d'automne et d'hiver, des soldes est venu. On parcourt la ville et trente six mille magasins pour trouver une nouvelle robe bon marché ; La saison de la chasse aux fringues …

Mais pas pour certaines Françaises, celles qui ont toujours du mal à trouver des vêtements : oui, les Rondes. La situation vestimentaire en France n'est pas difficile que pendant les soldes. A l'exception de Paris, il y a un ou deux magasins de grande taille dans chaque ville française : à Marseille, il y en a un seul, dans l'agglomération de Lyon cinq ; c.a.d. qu'on y trouve un prorata de 1 à 200, vêtements de rondes et minces ; en général, on connaît par cœur l'offre de ces rares ressources. Il n'y a rien à découvrir, quelle triste vie. Il semble que les femmes rondes, surtout au-dessus de la taille 50, n'aient pas besoin de s'habiller. Dans les magasins, on s'arrête à cette taille magique- ou s'il y a des vêtements, l'offre se borne souvent à des robes mémé fleuries ; une discrimination très subtile.

Nous, les femmes rondes, ne sommes pas un pré vaste ! Nous sommes des femmes comme les autres qui ont envie de faire du lèche vitrine - sans penser au fait qu'aucun de ces vêtements exposés ne sera disponible à notre taille. Nous revendiquons le droit à des fringues chics, modernes, extravagants, coloriés - pour nous habiller selon notre goût et humeur, d'habits qui mettent en relief notre personnalité et ne nous imposent pas un faux extérieur mémé. Certes, il y a, notamment à Paris, un certain nombre d'excellentes boutiques spécialisées en grande taille. Il y a par exemple „Ronde de Nuit" de Edmond Boublil où l'on trouve des vêtements dignes d'une femme : féminins, couleurs flash, sexy, sportifs…. Tout sauf démodés !!! Une mode qui fait envie d'être ronde, on se sent à l'aise dedans, on peut bouger, rien n'est trop collant ! Une vendeuse a même regretté d'être trop mince pour les modèles de „Ronde de Nuit" !!!

Le grand „mais" : Les prix… Si on n'a pas autre ressource que ces boutiques, les vêtements prendront une grande partie de leur budget. Combien de femmes minces y-a-t-il qui puissent s'offrir de n'acheter leurs habits que dans des boutiques ? - Mais les femmes rondes devraient le faire.

Heureusement que la situation bouge : Chez C&A en France, on trouve déjà un rayon grande taille. Des vêtements actuels à des prix raisonnables. C'est le bon chemin, mais il reste encore beaucoup à faire. Comparée aux Etats-Unis, l'Allemagne où l'Autriche, la France est toujours un pays sous-développé. En Allemagne, Autriche et Suisse, il y une chaîne de plus de 100 magasins grande taille „Ulla Popken" qui vont ouvrir bientôt des filiales aussi en France. On trouve une grande gamme d'habits actuels de taille 44 à 66 pour tous les goûts, de sportif à élégant, L'automne 1998 est fort en style années 70, toujours à des prix raisonnables (mais bien sûr plus cher que dans des magasins de grande surface). En plus, des entreprises comme C&A, KL Ruppert ou H&M ont établi depuis environ 3 ans des rayons de grande taille bien assortis. KL Ruppert est comparable à C&A en ce qui concerne l'offre et les prix ; H&M (Hennes und Mauritz) est connu pour des vêtements peu chers pour les jeunes. Et les grandes tailles suivent le même concept : des prix assez bas pour des fringues aux coupes très actuelles jusqu'à la taille 58. Après des siècles d'esclavage enfin la possibilité d'être „hip" malgré des kilos en trop. Quelle chance pour les Allemandes !!!

Bien sûr l'Allemagne et l'Autriche sont loin d'être un paradis pour les femmes rondes, mais on a peu de difficultés de choisir ce qu'on aime vraiment et pas des vêtements qui ont plu le plus dans une offre très limitée. Ce dernier cas est, malheureusement, toujours la réalité en France, mais sans raison visible ! Le nombre de femmes rondes est peut-être un peu plus bas en comparaison de l'Allemagne - mais il y a quand même un pouvoir d'achat non négligeable. Mais il faut nous donner l'occasion de le montrer, c'est à dire nous donner des offres intéressantes et ne pas nous choquer par des prix exorbitants. Le poids d'une femme ne doit pas couper le plaisir de porter des beaux habits, nous avons le droit de nous sentir belles dans des beaux vêtements que nous aimons !!!! Il faut en finir avec cette discrimination de la mode mémé et sac de patates.

En plus, il ne faut pas oublier les sous-vêtements : En France, la chance de gagner au loto est plus grande que de trouver des dessous sexy, au moins orné d'un peu de dentelle. En chercher, un travail de Sisyphe. Les grandes tailles semblent être réservées pour le coton blanc, y imprimé des fleurs de jardin, ou pire seulement des herbes ! Ce phénomène-ci est intimement lié au problème général de la désexualisation de la femme forte. Du fait que, pour la société, la femme ronde n'a aucune attractivité se dérive l'absence totale d'habits érotiques au dessus d'une certaine taille. Par conséquent la généralisation : Comme une femme ronde est toujours moche, pourquoi se donner la peine de fabriquer de jolis vêtements de bonne qualité ? - Ce qui est absurdité pure, bien sûr ! La femme ronde ne représente qu'un type de corps parmi une dizaine d'autres - mince. Grand, petit, grand seins etc., qui ont tous la même légitimation d'exister : C'est la vie qui les a sculptée ! Le rêve de la liberté et de l'égalité existe depuis plus de 200 ans. Il est grand temps de le réaliser, pourquoi pas commencer par une banalité comme des fringues ? -

Surtout dans une société qui tient autant à l'apparence extérieure, il est important, d'autant plus pour une femme ronde qui subit déjà beaucoup de souffrances à cause de son poids, de disposer de vêtements chics et agréables pour s'intégrer. Les Rondes sont déjà victimes d'un racisme social, il ne faut pas l'aggraver par la mode. Mais comme le contraire est la réalité en France, il faut un changement!

Souvent, j´ai vu que les petites filles n´ont pas trop de problèmes avec leur poids pendant leur enfance, surtout quand elles sont entourées d´amis gentils et de parents qui les reconfortent.
Mais, typiquement pour les filles, avec la puberté vient aussi le refus du corps qui est un peu plus volumineux que celui des autres. On cherche à définir sa vie, on est peu sûre de sa personnalité, son individualité. Mais au lieu de trouver dans les média d´une société soi-dite tolérante sur le seuil du deuxième millième une idée de l´individualité, on rencontre une idéologie très stricte du conformisme. Dans une attaque incessante, on apprend que la vie est seulement pour les jeunes et beaux. Mais on ne définit pas "jeune" par le sentiment intérieur des gens, et surtout la signification du mot beau est soumise à des restrictions énormes, "belle" semble d´être un synonyme de "taille 38".

Regardez les filles dans les grands magazines pour les femmes: elles sont minces, maigres - mais rien d´autre. Leurs visages ne sont pas différents de ceux qu´on voit dans la rue (, ont même l´air drogué ce qu´on ne considérait pas comme belle dans la vie quotidienne). - Oui, pour le visage, on accepte la diversité, on parle de différents types de femmes et chaque type contient sa propre beauté.
Mais la silhouette du corps est un tabou, il y a aussi de différents types de femmes quant au corps, mais l´appellation "belle" est réservée à la taille 38. Pourquoi cette hypocrisie ?

Souvent, ce phénomème de la beauté uniforme de la maigreur est attribué à l´homosexualité de la plupart des couturiers. On dit que leur préférence pour les silhouettes masculines ont influencé la morphologie des modèles qui ont un corps plûtot masculin sous les vêtements femme qu´ils présentent aux défilés de mode.
Mais cela ne peut pas être l´explication ! - Ou les femmes ne méritent pas leur émancipation !!! Je ne veux pas croire que les femmes du monde entier adaptent leurs corps aux souhaits d´une dizaine d´hommes qui ne s´intéressent même pas au sexe féminin !

Au lieu de s´exprimer, de dire halte à la réduction de leur corps à un porte-manteau décharné, au lieu d´insister sur leur féminité qui les différencie de l´homme, au lieu de garder leurs seins et leur hanches - les appas séduisants les hommes - , qu´est-ce qu´elles font ? RIEN ! Elles ne mangent même pas ! Je crains que les femmes n´aient pas trop réfléchis, elles ont suivi, comme un troupeau de vaches, l´idéal de Twiggy et Co. Pourquoi ? Parce qu´elles croyaient être plus belles et surtout plus couronnées de succès ? (Bill Gates a bien du succès, mais personne n´arrête d´aller chez le coiffeur pour être comme lui.)

Et les hommes, ils y sont aussi pour quelque chose. Eux, ils s´adaptent aux nouvelles normes, sans rien dire. En quelques décades, les hommes pourraient-ils avoir perdu leurs goûts instinctifs, leur étant innés depuis des milliers d´années ? Peu crédible.

Toute explication semble être la vieille question qui concerne tant de domaines de la vie humaine:
Pourquoi l´homme n´ose-t-il pas insister sur son individualité, pourquoi l´homme est-il si content d´être invisible dans la foule ?
Et pourtant, le morphologisme vainc encore cette absurdité du comportement humain: Les femmes voulant être PLUS belles que les autres, c´est-à-dire voulant s´exceller par leur beauté qui doit être une beauté INDIVIDUELLE, autrement elles ne pourraient jamais être DIFFÉRENTES des autres - alors, en cherchant une beauté EXCEPTIONELLE, elles se soumettent à une norme qui interdit les EXCEPTIONS.

Paradoxe ou non ? Absurdité ou assimilation parfaite au jeu de notre société de la concurrence ?
Car la concurrence n´est possible qu´entre des êtres plus ou moins comparables. Alors, si on abandonnait l´uniformisme, on perdrait la compétition directe. Chaque femme serait contente, elle pourrait recommencer à s´accepter, à voir plûtot ses qualités au lieu d´être folle de la correction de soi-dits défauts (qui, en vérité, ne sont que son individualité "interdite"), elle ne passerait pas un temps fou pour son culte du corps, tout court, elle vivrait mieux. Mais on abandonnerait aussi les règles de notre société de compétition, quelle blasphémie.
La société dans laquelle nous vivons est contre la nature: Le principe de l´évolution est depuis toujours la diversité, mais notre ère nous interdit la base de toute evolution. Pourtant, l´homme en aurait tellement besoin. Ce refus au develloppement, également la destruction du corps féminin naturel est-il déjà un indice de la fin de la race humaine ? Espérons que non ! Car il y a encore beaucoup à faire sur le rond de la terre, surtout pour les rondes. Commençons par réfléchir, après on verra que les rondes n´ont aucune raison de se cacher.
Acceptons-nous enfin!

Et les hommes aussi, il faut qu´ils se réveillent et réfléchissent à leurs goûts. S´ils aiment les femmes maigres - ils sont dans la société idéale; mais si vous préférez une femme en chair et os (avec plus de chair qu´os...), arrêtez de nier vous préférences !